Мы не знаем, есть Бог или нет, — мы не можем этого знать. Именно поэтому существует вера и атеизм — два вида убеждений. По этой же самой причине существует и агностицизм, отвергающий веру в то, чего не знаешь, в основе которой, на первый взгляд, лежит здравый смысл. Действительно, о каком выборе может идти речь, если толком не знаешь, что выбираешь? И тем не менее эта видимость разумного подхода обманчива. Если бы мы знали наверняка, есть ли Бог, вопрос выбора вообще не стоял бы. Но разве может человек жить без убеждений? Быть агностиком значит принимать эту неизвестность всерьез и не пытаться из нее выбраться. Агностик просто признает, что не знает, и на этом ставит точку. Несмотря на достаточно большой смысловой потенциал, слово «агностицизм» употребляется исключительно в религиозном контексте. Если Бог абсолютно непознаваем, а смерть полностью непознаваема, то агностик воздерживается от высказываний в адрес и того и другой. Он предпочитает оставить вопрос открытым, очевидно полагая, что смерть его «закроет» или, по меньшей мере, осветит. Слабое место агностицизма вытекает из его очевидности.
Учение агностицизм
Агностицизм — крайне ограниченное учение именно в силу того, что оно само не ставит перед собой никаких границ. Раз никто точно не знает, есть ли Бог, значит, мы все вроде бы должны быть агностиками. Но тогда признание в собственном невежестве перестанет быть отличительной чертой агностицизма и превратится в одну из характеристик человеческого рода как такового. Что же тогда останется от агностицизма? Выходит, он существует только благодаря тому, что существует что-то другое, от чего он отличается. Быть агностиком значит не столько признаваться в незнании (это признают также многие атеисты и верующие), сколько цепляться за это незнание. Но как убедиться, что эта точка зрения самая правильная, если за ней нет гарантии знания? Значит, в нее надо верить. Вот почему агностицизм это тоже разновидность веры, только веры негативной — веры в собственное неверие.
Слово агностицизм произошло от древнегреческого agnostos, что в переводе означает — «неизвестный» или «непознаваемый».
Уважаемый автор, что-то не знать — не значит быть невежественным. Точно так же, если вы не разбираетесь в химии — не говорит о вас, как о глупом человеке. В отличии от этой статьи.
Агностик признаёт, что этот мир сложен и непостижим. Слепая религия или слепое ее отвержение — догма (с философской точки зрения) — значит, не подкреплена существенными доказательствами.
Как религиозные люди, как и воинствующие атеисты — не слишком приятное общество, да и умение критически мыслить — признак острого ума. К сожалению, ни у тех, ни у других, этого нет.
И да, дурак считает, что он знает всё. Умный сомневается. Мудрец же знает, что ничего не знает.
Потому что любой объем знаний — лишь песчинка в объективной реальности.